Mesurer le « Comportement Sédentaire » – Recommandations Générales et Solutions par movisens

Le « Comportement Sédentaire » est défini par une position assise ou allongée prolongée avec une faible dépense énergétique (SBRN, 2012). De manière isolée, la dépense énergétique ne fournit aucune information fiable sur la posture du corps (assis ou debout, par exemple ), élément essentielle à l’évaluation du comportement sédentaire(Holtermann, et al., 2017). Inversement, l’évaluation de la position du corps seule ne permet pas de donner un aperçu de la dépense énergétique, par exemple coudre à la machine, conduire une grue, soulever des poids au gymnase tout cela en position assise (Holtermann, et al., 2017). Pour déterminer avec précision le comportement sédentaire, il faut évaluer à la fois la posture corporelle mais également la dépense énergétique.

Mesures fiables pour mesurer et évaluer le « Comportement Sédentaire »

  • Cas 1 : Connaître l’environnement – par exemple ne pas avoir la possibilité de se mettre debout et ne pouvoir faire que des activités physiques faibles = la position assise. Dans ce cas attacher un capteur (Move 3) à la hanche ne fournit qu’une estimation approximative du comportement sédentaire.
  • Cas 2 : Différencier la position assise/allongée & et la position debout. En attachant un capteur (Move 3) à la cuisse, les différents angles de l’axe permettent de différencier la position assise/allongée et la position debout. Cependant il n’est pas possible de différencier la position assise de la position allongée (Byrom, Stratton, McCarthy, & Muelhausen, 2016).
  • Cas 3 : l’évaluation des changements dans la distribution temporelle du comportement sédentaire, nécessite une répartition précise du comportement sédentaire et de l’intensité de l’activité physique. Ce cas demande une évaluation de la posture du corps ainsi que de la dépense énergétique. C’est possible en attachant un capteur (Move 3) à la cuisse (Assis /Allongé VS Debout) et un capteur (Move 3) autour du torse/à la cuisse (Debout/Assis VS Allongé). De façon additionnelle, le capteur autour du torse ou à la cuisse fourni des données nécessaires pour estimer la dépense énergétique (Holtermann, et al., 2017)
  • Cas 4 : L’évaluation des changements dans la distribution temporelle du comportement sédentaire avec une charge statique. Dans ce cas on utilise un capteur ECG qui fournit des données additionnelles pour évaluer la dépense énergétique. Initialement, le capteur ECG nécessite un étalonnage pour estimer la dépense énergétique avec une charge supplémentaire. Attacher un capteur (Move 3) à la cuisse (Assis/Allongé VS Debout) et un capteur d’activité physique et cardiaque (EcgMove 3) autour du torse (Debout/Assis VS Allongé) fournit une accélération des données des deux positions, et le signal ECG supplémentaire permet d’améliorer les estimations de la dépense énergétique pendant le travail statique, en raison de la relation linéaire entre le stress cardiorespiratoire et la dépense énergétique (Holtermann, et al., 2017).
  • Cas 5 : Si une intervention est nécessaire, ou si les recherches nécessitent des paramètres subjectifs supplémentaires, nous proposons la possibilité de mettre en place un questionnaire avec notre plateforme d’expérience d’échantillonnage movisensXS via notre SensorTrigger.Après que l’application ait détecté 30 minutes (personnalisable par le chercheur) de comportement inactif (<1.5MET) depuis le capteur, le déclencheur affiche un formulaire sur une application smartphone invitant le participant à répondre à un questionnaire. Cela permet la possibilité d’obtenir des commentaires détaillés et des informations sur la routine quotidienne du participant à l’étude.

Évaluation Ambulatoire

Au cours des prochains mois nous allons publier plusieurs articles détaillés et mettre régulièrement à jour nos actualités et nos lancements de produits sur le blog. Pour la première série d’articles, nous allons nous intéresser aux origines de l’évaluation ambulatoire et de son développement grâce aux nouvelles technologies, et allons aborder les incroyables possibilités de recherches futures que cela permet d’envisager. Nous espérons que vous apprécierez !

Évaluation Ambulatoire

Court résumé des méthodologies actuelles

Étudier les gens dans leur habitat naturel ne relève plus exclusivement du domaine des anthropologues. Les expériences quotidiennes de l’homo sapiens civilisé nous éloignent jour après jour de la jungle et de la savane. Cependant, l’héritage de notre passé règne encore sur notre psyché, et pour démêler notre nature psychologie les chercheurs utilisent de nouvelles méthodes afin d’appréhender de manière encore plus précise l’esprit et le corps.

L’évaluation ambulatoire est le « parapluie » de toutes les méthodes de recherche suivantes : Si vous êtes en train d’effectuer une Évaluation Écologique Momentanée ou une Expérience d’Échantillonnage, cela tombe sous le joug de l’évaluation ambulatoire.

L’idée majeure de l’évaluation ambulatoire est de pouvoir calculer des paramètres en dehors d’un laboratoire ou d’une clinique. En utilisant un journal électronique et/ou des capteurs physiologiques, les chercheurs peuvent écarter l’inexactitude des rapports sur les patients et obtenir des données valides en temps réel ou quasi réel. Les données non contaminées par la faillibilité de souvenir des participants ou de la déclaration des ratés, les chercheurs peuvent obtenir un aperçu plus clair sur les « informations tirées de la vie quotidienne d’individus pouvant possiblement être suivis par des scientifiques en cliniques et des professionnels de la santé mentale ». (Trull &amp; Ebner-Priemer, 2013)

La meilleure et la plus concise des définitions de l’évaluation ambulatoire, vient du site internet Society for Ambulatory Assessment

« L’Évaluation Ambulatoire comprend l’utilisation de méthodes de terrain pour évaluer le comportement, la physiologie, l’expérience et les aspects environnementaux de personnes vivant dans des environnements naturalistes ou non soumis à des contraintes. L’Évaluation ambulatoire utilise des outils écologiques valides dans le but de comprendre les procédés biopsychologiques se déroulant naturellement dans le temps et dans le contexte »

Bien que l’Échantillonnage d’Expérience, l’Évaluation Écologique Momentanée et l’étude du journal quotidien fassent partie intégrante de l’Évaluation Ambulatoire, ce terme conjugue souvent la surveillance physiologique et l’esprit. Les articles de chercheurs qui mentionnent l’Évaluation Ambulatoire dans leurs mots clés utilisent souvent des accéléromètres, des électrocardiogrammes et d’autres paramètres physiologiques comme les données de base dans leurs études.

Cela nous mène donc à l’Évaluation Écologique Momentanée et à l’Expérience d’Échantillonnage, deux des piliers de l’Évaluation Ambulatoire et tout comme l’Évaluation Ambulatoire, l’Évaluation Écologique Momentanée ne sonne pas comme étant un terme très accrocheur. <!--mep-nl-->Il y a cependant une subtile différence entre l’EEM et l’Expérience d’Échantillonnage. Je vais d’abord laisser s’exprimer Reed Larson et Mihaly Csikszentmihalyi à travers leur1983 article qui définit l’Expérience d’Échantillonnage :

« …La Méthode de l’Expérience d’Échantillonnage (MEE ), une procédure de recherche qui consiste par demander aux individus de fournir systématiquement des auto-évaluations à des occasions aléatoires, par exemple pendant les heures de sommeil d’une semaine normale… La MEE recueille des informations autant privées que publiques sur la vie des individus, sécurise des données sur les aspects comportementaux et intrapsychiques de l’activité quotidienne et obtient des rapports sur les expériences vécues par les participants, minimisant ainsi les effets de dépendance sur la mémoire et la reconstruction ».

Si recueillir des informations de la vie quotidienne des individus est le rôle principal de l’Expérience d’Échantillonnage, le terme désigne à présent pour décrire la collecte de données subjectives au fil du temps, même en laboratoire ou en milieu clinique. Maintenant revenons à l’Évaluation Écologique Momentanée. Pour effectuer une prestation de qualité un homme de métier a besoin de bons outils, et pour le chercheur, l’Évaluation Momentanée Écologique est un outil d’étude longitudinale extrêmement puissant pour exploiter les données subjectives du quotidien. La subtile différence entre EEM (l’Évaluation Écologique Momentanée) et MEE (Méthode d’Expérience d’Échantillonnage) demeure dans l’origine des deux méthodes. L’EEM a émergé du domaine de la médecine comportementale et comprend souvent en conséquence des paramètres physiologiques ou des questions liées à la santé, et est également principalement performant dans l’environnement quotidien normal d’une personne.

Dans la suite de cette série, nous allons explorer les avantages et les inconvénients de l’Évaluation Ambulatoire, et discuter de l’impact qu’aurait le développement de cette technologie.